跨界难绊住医疗器械公司发展

　　医疗器械行业由于良好的成长性，近年来一直受资本市场高度关注，但与此形成反差的是，投资者很难在该行业找到可以持续成长的投资标的。对此，鱼跃医疗（002223）董秘陈坚认为，医疗器械跨界难，抑制了业内公司的后续成长。
　　阅读 微信查行情查压力位
　　快速扫描左侧二维码，迅速查询个股行情，问诊压力位、支撑位[详细]

　　三大敏感信号不期而至 A股先抑后扬?
　　题材炒作持续高温 创业板指欲创历史新高 十大机构论市：震荡周期调仓换股重要 弱市凸显两大积极因素 科技股为标的 医药股并非贵得离谱 两因素确立基调 市场矛盾并举 创业板学纳指10年10倍？ 券商新评级：26股等待华丽转身 　　“我们发现，一些医疗器械企业在公开上市（IPO）时，企业的增长速度非常快，在二级市场取得了很好的估值，而上市后企业的增速逐渐降下来。主要是由于该企业已经占领了原来市场份额的50%或者70%甚至更高，再继续增长非常困难，而另一方面，医疗器械企业跨界发展难度很大。”陈坚表示。
　　陈坚认为，投资医疗器械企业仅看宏观和行业数据是不足以预测的，而是应重点关注企业所在细分门类。不过遗憾的是，目前中国没有一家权威机构可以准确提供细分门类方面的数据。
　　在陈坚看来，投资医疗器械企业，还必须正视行业技术的复合性以及配套难的问题。他说，医疗器械行业本质上属于复合型制造行业，涉及许多配套产业。材料技术不成熟，同样抑制了国内医疗器械企业发展和竞争力的提升。
　　此外，在中国之所以诊断类项目比治疗类项目发展好，是因为诊断类项目风险较低，产品差的结果就是诊断不准确，而治疗类的项目不允许出现错误。这也拉大了中国与先进国家的在治疗类器械上的技术差距。
　　那么，颠覆性的技术创新项目能投吗？对此，陈坚也不鼓励。据介绍，颠覆性的创新项目，必须要有强大的学术背景支持，才有可能进入临床应用，而且还需要一定的时间去使临床单位、医生理解。这些现实障碍，大大降低了小公司通过颠覆性创新获得成功的可能性。
　　不过，医疗器械行业整体的高成长是毋庸置疑的。陈坚表示，除去自然增长外，中国传统医疗文化的重药、轻医、轻械，导致药品器械比远高于国际市场，这也反过来显示该行业发展潜力巨大。