在预测卵巢癌方面，超声检查优于症状分析

　　据7月13日Cancer网络版的一篇报告，尽管症状分析能够更好的区分良性肿瘤，但在检测卵巢癌方面，经阴道超声（ TVS ）优于症状分析。

　　此外，该调查结果显示将阴道超声和症状分析结合应用时，区分良性肿瘤的能力提高了，但是对恶性肿瘤的检测能力却更糟了。

　　来自列克星敦市肯塔基大学Edward J. Pavlik 博士和同事指出，尽管因为卵巢癌很少有特异性的症状而被称为沉默的杀手，但近的研究表明，将卵巢癌妇女与普通妇女总人口相比，可以发现，一些症状还是更常见。但是怎样对症状进行准确的分析以媲美阴道超声检查还不清楚。

　　为了评估阴道超声和症状分析对预测卵巢癌的效率，Pavlik 博士所在的团队对每年进行阴道超声检查的272名妇女的相关数据进行分析，同时，用2007年出版的症状调查对症状进行分析。

　　结果表明，在检测卵巢癌方面，阴道超声比症状分析有更高的敏感性：73.3% vs. 20%，在区分良性肿瘤方面，症状分析比阴道超声的特异性高，91.3% vs. 74.4%.

　　当将阴道超声和症状分析结合在一起的时候，检测卵巢癌的敏感性下降到16.7%，然而区分良性肿瘤的特异性却升高到97.9% 。

　　来自洛杉矶Cedars - Sinai医疗中心的Ilana Cass博士在所附的评论中说，在发现有效的卵巢癌筛查方法之前，怎样去辨别一些有意义的症状和一些常见的症状，以便更好的服务患者仍然是我们要面对的临床挑战，考虑到这些症状比较模糊，在正常与异常间没有确切的界定门槛。因此，要对这些症状进行辨别，以对患者进行更有价值的评估诊断，并不是一个简单的任务。

【编 辑:侯 婷】