AAPM2010：研究认为放射设备紧急关闭装置的检测时间可被放宽

　放射治疗设备的紧急关闭装置必须定期进行测试，从而保持设备高质量的运作。但是，近日在美国医学物理学家协会（AAPM）会议上，有专家表示，目前对于紧急关闭装置测试时间间隔的规定过于硬性缺乏灵活变通，而且并不一定是在客观事实基础上来规范的。

　　在放射治疗设备正常控制失败的瞬间，它的紧急关闭装置将停止X光射线和机械臂的运作，并且在该设备存在漏电或火灾的隐患时切断电源。正是这个原因，它们需要在规定的时间内进行间隔测试，以保证安全。

　　但是，阿拉巴马州的一位医疗物理学家告诉AAPM的与会者， 测试放射治疗设备紧急关闭装置的硬指标参数应该被放宽，以便来反映真实的设备故障率，也为工作人员提供测试的余地。

　　Ivan Brezovich博士，伯明翰阿拉巴马大学辐射物理学部主任和放射科肿瘤医师Richard Popple，他们完全支持定期测试诊断成像和辐射治疗设备的紧急关闭装置。但他们同时也认为，目前美国阿拉巴马州的法规，要求对紧急关闭装置进行每90天的硬性检查测试是不合理的，没有考虑到实际使用中的种种因素。

　　由于在第94天做测试，Brezovich博士收到一份违反安全规范的责令书，他从而决定研究放射设备紧急关闭装置的风险概率。在成功的测试后，研究人员得出在90天的时间区间内系统紧急关闭的可能天数为0.1天，在120天的区间内则为0.2天。

　　“安全测试，必须定期进行，”Brezovich说道，但过分的安全监管，其实是适得其反。它创造了一个安全的虚假感觉，进行有余量的安全测试比强制规定测试天数要来的更为实用，这样可以减少工作人员的工作负担和压力，他建议说。

　　此外，严格，具体到天的测试规则并不能一定保证安全，Brezovich 举例说道，一名服务工程师在一次突发的情况中由于紧急关闭装置的塑料部分老化损坏，使设备的紧急控制失效，人员受到了辐射伤害。在这起事故中，测试的确切日期并不能决定装置的安全性，开关本身的质量才是决定安全性主要的因素。