微信公众号 联系我们 关于我们 3618客服热线:020-32784919   推广热线:020-32780069
资讯
频道
当前位置:首页 > 医疗器械资讯 > 市场分析 > 山寨医疗电子带来的“利”与“弊”

山寨医疗电子带来的“利”与“弊”

文章来源:电子系统设计发布日期:2012-01-05浏览次数:41539

随着时间的推移,中国已经渐渐步入老龄化社会。大量人群老年化使得保健及医疗电子设备具备巨大的需求空间。相关数据显示:2011年我国医疗电子产品市场销售额有望超过70亿美元,预计到2012年将增长至100亿美元。

面对如此巨大的潜力市场,国内山寨医疗电子厂商自然跃跃欲试。据悉,目前风靡市场的胰岛素笔、电子血糖仪、电子血压计、家用按摩仪等就已经取得了不错的销售战绩。当年山寨手机市场震撼全球的余威还在,山寨医疗电子又悄然崛起。(当然,也有网友对网络盛行的词语“山寨”定义并不十分清晰。这里统一概念为:相对一线品牌而言,所有退守在二三四线的牌子都称为“山寨”)

虽然医疗电子产品需普及仍旧有很长的路要走,虽然这个市场还不成熟,虽然某些产品还陷入一种混乱状态,但山寨医疗电子就这么来了。

经历过山寨手机的辉煌历史,再看现在山寨医疗电子之火愈烧愈烈,从而引发了人们对山寨医疗的思索和疑问。山寨医疗电子一方面是价格优势,诚如一网友所言:“山寨的流行是因为正规的暴利加暴力。其实很多东西应该很便宜,大众可以消费的起,但垄断造就了暴利与不平等条款,而消费者没有足够的能力改变,而山寨就填补了这个空白。”另一方面因为渠道的多样化注定了质量的良莠不齐。而恰恰是在微妙的医疗电子当中,大众对质量却是持有一种相当敏感的态度。无疑这是山寨医疗电子和山寨手机的一大不同。

那大家如何审视山寨医疗电子带来的“利”与“弊”呢?是认为山寨医疗电子利大于弊而放手让其角逐大众市场,还是认为品质的混乱对医疗的严谨带来挑战而应叫停呢。

网络调查显示:68%的网友表示山寨医疗电子的利大于弊。他们普遍认为,只要做好产品检测关,山寨医疗电子是一个非常不错的选择。同时他们很多人并不认为一线品牌就一定能够胜过“山寨”。有32%的人持反对意见,也主要是围绕着安全认证引发的质量担忧。他们当中很多人认为,混乱的市场下面很难保证山寨医疗电子对质量的严格把关,对数据和可靠性提出了质疑。下面是网友的精彩评论。

正方评论

dou3261 破解暴利,必须有山寨,山寨由于有非山寨竞争,质量慢慢提升手机就是好的例子,终受益的是广大百姓。

shaozi2001 山寨就是为了走入寻常百姓家。质量问题,社会发展,自然淘汰粗制烂糙的

琰巅 只是用词问题,一个医疗电子不一定是山寨,对于性能方面,小厂商也是应该可以制作出好的医疗电子的,只是大厂商能有更多时间与技术去完善,小厂商只能用客户来测试,呵呵

反方评论

希来凯思 山寨医疗设备,你敢用吗? 手术做到一半,突然失灵了,得赶紧修理设备,然后再修理人?

欧姆 这要看山寨怎么做。山寨厂商如有责任心的去做产品,那么就是百姓的福,否则是祸。因为现在一个医疗电子产品的检测费用太高,直接造成产品成本升高,不易应用到平常百姓。但医疗产品不同于手机,没有保障的东西谁敢用呢?用了的目的是治病,如果没有保障那是治病还是致病?所以说山寨面临的是性能的可靠性,诚信。

行云流水,顺其自然 我不是反对山寨,我是反对这种医疗电子的趋势。因为大部分人不能自给做自己的医生,注意锻炼,养成好的生活习惯才是每个人保持健康的根本。医疗电子个人化本身就不是我肯定的趋势,所以无从谈起对山寨医疗电子的支持。

第三方观点

penli55555555 如果有成熟的方案,我不反对家用医疗设备上的山寨。当然医院的医疗器械就不支持山寨了,人命关天。

ggloam 问题的关键是什么是区别山寨和正规的标准呢?便宜就是山寨吗?手机里有许多山寨的东西就是所谓的正规厂家生产的。只不过所谓正规产品有一纸的认证,难道就因为这认证就能把质量好坏区别了?

佧将 没有统一的行业标准 只能靠规模和口碑来判断是否山寨;权衡利弊的讨论没有意义