可穿戴医疗设备调查：Apple Watch监控心率准

 据外媒报道，新研究显示，在7款运动追踪设备中，Apple Watch在测量用户心率时的误差率低，超过了Basis Peak、Fitbit Surge、微软Band、Mio Alpha 2、PulseOn和三星Gear S2。
这项研究关注了腕带式设备测量心率和热量消耗的准确率。有60名志愿者参与了研究，其中包括29名男性和31名女性。每名志愿者佩戴了多款运动追踪设备，并从事骑自行车、跑步和行走等运动。
将这些设备获得的数据与运动追踪“黄金标准”方法取得的结果进行对比。后者利用心电图仪去测量心率，并用医疗级间接热量测定法去测量热量消耗。误差率5％被认为是可接受的范围。

在所有形式的运动中，Apple Watch测量心率的误差率中位数低，为2％（从1．2％到2．8％），而三星Gear S2高，为6．8％（从4．6％到9％）。此外在行走测试中，Apple Watch测量心率的误差率也要好于竞争对手产品。
对于行走测试，两款设备的误差率中位数低于5％，包括Apple Watch的2．5％（从1．1％至3．9％）和PulseOn的4．9％（从1．4％到8．6％）。微软Band的误差率中位数为5．6％（从4．9％至6．3％）。其他4款设备的误差率中位数为6．5％至8．8％。
关于热量消耗，包括Apple Watch在内，没有任何一款设备能准确测量用户在运动中消耗了多少热量。这些设备的误差率中位数从27．4％（Fitbit Surge）到92．6％（PulseOn）不等。不过，尽管没有任何一款设备能做到准确，但Apple Watch在估计热量消耗时仍然表现好。
总体而言，研究人员发现，在实验环境中，大部分运动追踪设备都能以可接受的误差率去测量心率。不过，对热量消耗的测量基本不准确。在这项研究中，Apple Watch的误差率情况好，而三星Gear S2差。 这项研究由斯坦福大学和瑞典体育和健康服务学院共同进行，研究结果发表在《个性化医学期刊》上。