CR与DR的性能比较

         核心提示： 针对这两种不同的系统，我们从系统功能、图像质量、控制使用及软件功能几个方面进行分析(1)系统功能比较：CR是在传统Ｘ线胶片摄影装置改进而来，它针对这两种不同的系统， 我们从系统功能、图像质量、控制使用及软件功能几个方面进行分析
        (1)系统功能比较：CR是在传统Ｘ线胶片摄影装置改进而来，它是利用IP板替代了原有的胶片暗盒，与现有的X线拍片系统没有什么大的改变，IP板在X线曝光后，将图像信息存储在IP板上，将IP板(类似暗盒)送读出装置读出处理，可对现有设备进行改造，DR则是完全数字化的产品，完全改变了传统X线胶片摄影过程，平板探测器(FPD)经X线曝光后即时将X线信号转换成数字信号送计算机进行处理，设备是一套全新的数字X线机.
        (2)图像质量比较：图像的空间分辨率CR>3.5LP/mm，DR>3.6LP/mm；密度分辨率CR>212灰阶，DR.214灰阶，DR的FPD显示信息>CR的IP板，DR调制传递函数MTF高于CR。

        (3) 操作使用，目前医院使用CR、DR已比较普及，具不完全统计，使用X线传统屏片摄影每个病人平均需要7.5min/人，采用CR摄影的需6 min/人，而采用DR摄影的需要2.5 min/人，CR可方便与原有的比较适合X线平片摄影的X线机系统配合使用，特别是可用在ICU 、急诊室等特殊科室的复杂体位的摄影，而DR系统则较适合透视与点片，摄影及各种造影检查。

        (4)软件功能方面，CR、DR的软件功能不同厂家不同型号的设备软件功能大同小并，都是采用质量控制摸块和后处理技术保证图像的质量和稳定性，DR采用自动曝光控制技术（Automatic Exposure Control，AEC），主要原理是通过设定不同的探测器（电离室），在曝光时测量透过病人的X线剂量，当达到图像采集所需要的剂量后，自动关闭X线系统，保证了整幅图像的一致性，在快速得到一幅数字图像后，可以立即对图像进行数字优化处理。而不必象以往胶片冲出来之后才知道图像的好坏，病人因为图像的问题而被重拍的概率大大降低，病人也避免了接受不必要的X线照射，减少了所接受的射线剂量。通过AEC技术，配合其工作站上的多种处理摸式，使成像质量稳定，且操作简单化，不用人为的调整和处理。

CR的爆出指数（Exposure Index，EI）参考值是影响质量的重要参数，不同的部位采用不同EI和EVP值以达到高质量图象的目的。由于拍片过程与后期的图象处理没有直接的关联，要获得较好的质量的图象，还需要一定的投照技术和经验，设备可操作性和图象质量的稳定性比DR要差一些。