微信公众号 联系我们 关于我们 3618客服热线:020-32784919   推广热线:020-32780069
资讯
频道
当前位置:首页 > 医疗器械资讯 > 学术论文 > 无骨折脱位型颈脊髓损伤的治疗分析

无骨折脱位型颈脊髓损伤的治疗分析

文章来源:创新医学网发布日期:2011-09-20浏览次数:46710

作者:孙邦建,何磊,段泽敏  作者单位:河北省邯郸市医院骨一科

  【关键词】 颈椎;脊髓损伤;脱位;治疗结果

  颈椎外伤常导致颈脊髓损伤,但X线片检查并无颈椎骨折脱位的情况,临床称为无骨折脱位型颈脊髓损伤[1,2]。我科自1999年3月至2008年12月共收治无骨折脱位型颈脊髓损伤患者44例,笔者通过对患者临床资料的分析,探讨保守治疗与手术治疗疗效差别以及手术时机、手术方式对术后疗效的影响。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料

  44例中,男34例,女10例;年龄年龄26~72岁,平均年龄52岁。过伸性损伤27例,受伤机制不详9例颈椎屈曲性损伤8例。损伤后就诊时间为2 h~12个月。本组患者伤前均无明确神经系统症状。入院后正侧位X线片未见骨折脱位。根据伤后X线平片、CT、MRI等检查,诊断为发育性颈椎管狭窄者28例,退变性颈椎管狭窄者7例,颈椎后纵韧带骨化者4例,发育性颈椎管狭窄合并颈椎后纵韧带骨化者3例,发育性颈椎管狭窄合并急性颈椎间盘突出者2例。

  1.2 治疗方法

  根据受伤时间,伤后8 h内就诊者给予甲基强的松龙脉静滴注,冲击剂量为30 mg/kg,15 min内滴完,45 min后,按5.4 mg·kg-1·h-1静脉滴注,23 h内滴完。(1)非手术治疗18例,给予颈托或围领保护,使用脱水剂,大剂量氟美松,同时辅以神经营养药物和高压氧治疗。(2)手术治疗26例。前路4例,行椎间盘摘除或椎体次全切除、植骨、钛质钢板内固定;后路19例,行颈后路C3~7单开门椎管扩大成形术;前后联合入路3例。手术前后均给予脱水剂和激素治疗,引流量<50 ml/d后拔除引流管。术后给予颈部围领保护3个月。

  1.3 统计学分析

  应用SPSS 10.0统计软件,计数资料以±s表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

  2 结果

  2.1 非手术治疗与手术治疗效果比较

  手术治疗组治疗后6、12个月效果优于保守治疗组(P<0.05)。2组治疗效果比较注:与非手术治疗比较,*P<0.05

  2.2手术时机对疗效的影响

  术后平均随访24个月,伤后6个月内手术的17例术后JOA评分优于伤后6个月以上手术的9例,差异有统计学意义(P<0.05)。手术治疗时机与脊髓功能的恢复分注:与≤6个月比较,*P<0.05

  3 讨论

  3.1 病因

  对无骨折脱位型颈脊髓损伤的原因、机制一直存在不同的见解。传统观点认为,这种脊髓损伤系颈椎一过性脱位所致。Taylor(1948)指出颈椎过伸损伤时即使没有骨折脱位,黄韧带的皱褶向椎管内突出也可以引起脊髓损伤。目前包括解剖因素(动力因素和血管因素)、颈椎管狭窄(发育性狭窄与退变性狭窄)、颈椎不稳及颈椎发育异常等是无骨折脱位型颈脊髓损伤的基础,外力是颈脊髓损伤的直接原因。

  3.2 手术治疗效果优于保守治疗

  无骨折脱位型颈脊髓损伤经一段时间保守治疗,脊髓功能有一定程度的恢复,但是脊髓受压未得到有效的减压,或者颈椎节段不稳,反复刺激引起脊髓慢性病变,不利脊髓功能的恢复。手术减压与稳定能解除脊髓受压,消除脊髓慢性刺激,改善血供,避免或减轻脊髓的继发损害,为脊髓功能的恢复创造良好的条件,有利脊髓功能恢复。本组病例保守治疗,于伤后平均6个月脊髓功能恢复出现停滞,于伤后12个月JOA评分平均为(9.35±0.35)分。结果说明手术治疗的疗效明显优于保守治疗。

  3.3 手术治疗的时机

  急性脊髓损伤终的神经损害是由原发性损害和继发性损害引起[3]。继发性损害是脊髓在损伤发生后持续数小时的发展过程。急性脊髓损伤的治疗关键在于防止或减少脊髓的继发性损害。脊髓灰质早期的血供改变可在创伤后几小时内发生,5 d后将会出现不可逆性坏死,早期手术减压将会有助于脊髓功能的恢复。本手术组34例于伤后7 d内手术者,术后JOA评分上升较快,术后6个月上升明显。因此作者提倡对此类型颈脊髓损伤的患者应早期手术减压,好在伤后7 d内手术治疗。

  3.4 手术治疗的术式选择

  手术方式的选择应根据MRI检查的状况决定。一般原则应是前路压迫由前路手术解决,后路压迫由后路手术解决。对于局限性脊髓腹侧的压迫,诸如椎间盘突出、退变性颈椎管狭窄、孤立性后纵韧带骨化等,可以考虑行前路减压。但本组大部分多节段椎间盘突出、发育性椎管狭窄和黄韧带压迫的病例,采用后路单开门椎管扩大成形术。对年轻病例,既有局限性脊髓腹侧的压迫又存在发育性椎管狭窄,可采用前后联合入路。无骨折脱位型颈脊髓损伤的发生,主要由于颈椎过伸性外力的直接损伤,外力作用的程度不一定很重,但是颈椎椎管狭窄是其重要病理基础,在此基础上的轻微过伸力就能产生较严重的脊髓损伤。此类损伤病理学的发展,指导了治疗观念,完成了从保守治疗到积极、及时手术治疗的转变。根据影像学表现,合理选择术式,正确规范的手术操作,无论前路或后路减压,均能获得较理想疗效。

  【参考文献】

  1 Epstein N,Epstein JA,BenjaminV,et al.Traumaticmyelopathy in patientswith cervical spinal stenosiswithout fracture or dislocation methods of diagnosis,management,and prognosis.Spine,1980,5:48996.

  2 党耕町,蔡钦林,杨克勤,等.无骨折脱位的颈部创伤引起的颈脊髓损伤.中华骨科杂志,1987,7:1114.

  3 胡有谷,党耕町,唐天驷主编.脊柱外科学.第2版.北京:人民卫生出版社,2000.22252230.