资讯
频道
当前位置:首页 > 医疗器械资讯 > 市场分析 > “废除中医”不科学 不该成为讨论话题

“废除中医”不科学 不该成为讨论话题

文章来源:文汇报发布日期:2007-06-28浏览次数:68377
      不久前,来自全球的500多位中医药界人士在广州某次论坛上共同发表了《中医药发展宣言》,表示坚决反对任何形式的废除、排斥、歧视中医药的言行。与此同时,“反伪斗士”方舟子频频走上电视屏幕,提出“废医验药”。

    一时间,中医存废之争再次成为社会热点。当“废除中医”不断成为沸沸扬扬的讨论话题时,未免让人嗅到一丝走火入魔的味道。

    “废除中医”这个说法,不是什么新名词。早在上世纪初,随着闭关锁国时代的终结,西方医学大规模输入中国并迅速普及时,中医与西医的两大“疆界”便已经形成。在“五四”时代新旧思潮的激烈撞击中,中医也被作为“封建传统文化”的代表产物之一,受到不少迫切期待中国改头换面的知识分子的攻击。当时的政府甚至还曾出台过严禁中医办学的法令,欲使中医自动消亡。

    尽管曾经历过如此恶劣的环境,传承了数千年的中医并未就此逝去,而是延续到了今日,这本身就证明了中医作为一种科学的生命力,不是任何行政力量或是少数人的呼喊就可以扼杀的。今日“废除中医”声音的再次出现,其实是中国社会经历了全面开放后,一部分人在中西方文明对撞中底气不足,自我否定的心态表现。

    支持或反对中医,当然与是否爱国扯不上任何关系。持“废除中医”观点的人,认为中医理论体系紊乱,缺乏科学价值;而确实行之有效的中药,则还需要放到西方医学的理论体系下,经受“现代科学”的全面查证后,才能部分地得到保留。他们断言,中医在治疗中的实际效果只是经验累积的巧合,一切不能以西医理论解释的东西,全部都是“伪科学”。这就令人难以信服。

    中医和西医是两种不同文化体系的产物,以人绳己或是以己绳人,其结果必定都是格格不入,与真、伪毫无关系。至于要将许多行之有效的中医方法,如正骨、针灸、推拿等等全部一杆子打死,更是一种学术霸权,相信鲜有和者。

    诚然,现在的中医界有许多平庸之辈打着“阴阳五行”的幌子在骗人,中医教学理论体系上的混乱和质量的低下导致了后继乏人的现状。但这一切不是废除中医的理由,恰恰正是我们需要给予中医更多关注的原因。对于中医,我们应该做的不是自暴自弃,而是应该整理、完善,去芜存菁,实现中药现代化、中医治疗手段体系化,让有价值的东西发挥它应有的作用。

    如今的世界,正在逐步认识到中医的价值。日本、韩国、美国等国家不仅在日常治疗中借鉴中医方法,而且正在将越来越多的中成药开发、注册成为产品。数据显示,早在2003年,从国外进口的“洋中药”已占据1/4的中国中药市场。

    记者并不担心几个人的偏激之见就会导致中医的灭亡,而是觉得,在这样的环境下我们假如不迎头赶上,而是纠缠于所谓的存废之争,只会空自浪费了宝贵的发展时机,在中华文明发展的历史上留下缺憾。