微信公众号 联系我们 关于我们 3618客服热线:020-32784919   推广热线:020-32780069
资讯
频道
当前位置:首页 > 医疗器械资讯 > 学术论文 > 振动治疗骨质疏松的应用研究

振动治疗骨质疏松的应用研究

文章来源:发布日期:2009-12-12浏览次数:74056

作者:李志香 张春林    作者单位:(中央广播电视大学工学院,北京 100031)

【摘要】  目的 探讨振动治疗骨质疏松的可行性。方法 将受试者分为对照组和振动组,振动组的受试者进行3个月的振动实验(10 min/d,每周5次),观察受试者的骨密度的变化情况。结果 振动组的受试者骨密度在振动治疗后腰椎骨密度平均上升了1.29%,股骨的骨密度平均上升了1.65%,上升的有效率为80%。结论 振动疗法对骨质疏松有较好的治疗效果。

【关键词】  振动;骨质疏松;骨密度;实验

骨质疏松现有的各种医学措施仅对“症”处理,并没有从根本上解决骨量丢失问题。研究表明,不同频率的振动对骨折愈合会产生有利影响〔1〕;有人进行了振动应力促进骨重建佳频率的生物力学实验研究,显示振动应力促进骨重建的佳频率为10~50 Hz〔2〕,实验验证了几乎察觉不到的振动可以刺激骨生长〔3~9〕。目前国内还没有将振动用于治疗骨质疏松的研究,本文对振动在治疗骨质疏松方面的有效性进行了验证。

  1 临床资料

  1.1 对象 受试者70例,分为振动组和对照组。按照年龄分组:45~55岁为1组,56~65岁为2组,66~75岁为3组。骨质疏松入选标准:①受试者有骨骼疼痛,四肢乏力和下肢肌肉痉挛等骨质疏松状;②受试者采用骨密度诊断标准诊断为骨量丢失或骨质疏松;③受试者X线片可见不同程度骨质疏松状。凡受试者符合①、②、③中任何两项即可入选骨质疏松组进行振动治疗。

  1.2 方法 振动实验的一个疗程为3个月,每周进行5次振动治疗,振动频率30 Hz,振幅0.5 mm,每次10 min。振动时要求受试者垂直站立于振动平台,双手轻扶振动仪扶手,双脚与肩同宽,身体保持直立,重心后移至脚后跟,以保证振动能够均匀向上传导。每次治疗前后需要测量并记录受试者的血压和心率。每个疗程开始和结束时,都要对受试者进行规定项目的检查并做详尽的记录。①双能X线骨密度测定,测试部位为L2~L4和双侧股骨;②拍摄腰椎正侧位相,双髋正位相和双膝正侧位相;③询问并填写病史,适应症和禁忌证;④进行相应的体格检查。

  1.3 统计学处理 统计结果以x±s表示,采用t检验。

  2 结 果

  见表1、表2。振动试验前后腰椎和股骨的骨密度都有显著变化,振动治疗后腰椎骨密度平均上升了1.29%(P<0.05)。左侧股骨的骨密度平均上升了1.66%,右侧股骨的骨密度平均上升了1.64%。振动治疗3个月后,接受振动治疗者骨密度上升的有效率为80.00%,无效率为20%;而对照组没有进行振动治疗,保持自己的原生活方式不变,3个月后骨密度上升为14.58%,下降77.09%。表1 振动组振动治疗前后骨密度的变化情况(表2 3个月后试验组和对照组骨密度变化

  3 讨 论

  本研究结果表明,振动治疗骨质疏松有显著疗效。振动治疗仪通过振动作用于人体骨骼的骨应力在骨细胞增长区内,从而使骨细胞生长,骨量增加。应力的方向与骨纤维分布方向相同,因此应力不会改变骨结构,从而达到对抗骨丢失的目的,避免了药物治疗的副作用。对人体施加振动,振动使骨骼受力增加,相当于替代肌肉对骨骼施加外力,增加骨应力,而振动方向与人体日常活动方向相同,可以有效的改善骨的生长情况,提高骨密度,增加骨强度。振幅、频率、时间是振动治疗骨质疏松的重要因素,有利的振动参数目前尚未确定,仍需进一步分析与探讨。

  本研究初步表明,振动在治疗骨质疏松方面可能是一个有效的方法。

【参考文献】
    1 陈履平,韩祖斌.不同振动频率对实验性骨折愈合的影响〔J〕.中华外科杂志,1994;32(4):2179

  2 申 华,陈国振.振动应力促进骨重建佳频率的生物力学实验研究〔J〕.中华医学杂志,2000;80(10):7956.

  3 Flieger J,Karachalios T,Khaldi L.Mechanical stimulation in the form of vibration prevents postmenopausal bone loss in ovariectimized rats〔J〕. Calcif Tissue Int,1998;63:5104.

  4 Clinton R,Mc Leod KJ.Promotion of bony ingrowth by frequencyspecific,lowamplitude mechanical strain〔J〕.Clin Orthopaed Relat Res,1994;298(8):16574.

  5 Clinton R,Steven B.Low mechanical signs strengthen long bone〔J〕. Nature,2001;412(8):6034.

  6 Clinton R.The anabolic activity of bone tissue,suppressed by disuse,is normalized by brief exposure to extremely lowmagnitude mechanical stimuli〔J〕.FASEB J,2001;15(12):22259.

  7 Rubin CT,Judex S,Qin Y.Inhibition of osteopenia by low magnitude,high frequency mechanical stimuli〔J〕.Drug Discov Today,2001;6(16):84858.

  8 Judex S,Boyd S,Qin YX,et al.Adaptations of trabecular bone to low magnitude vibrations result in more uniform stress and strain under load〔J〕.Ann Biomed Eng,2003;31(1):1220.

  9 Clinton R,Recker R,Cullen D,et al.Prevention of postmenopausal bone loss by a lowmagnitude,highfrequency mechanical stimuli:a clinical trial assessing compliance,efficacy,and safety〔J〕.Bone Miner Res,2004;19(3):34351.