微信公众号 联系我们 关于我们 3618客服热线:020-32784919   推广热线:020-32780069
资讯
频道
当前位置:首页 > 医疗器械资讯 > 学术论文 > 鼻内镜下射频治疗下鼻道穹隆部出血的临床分析

鼻内镜下射频治疗下鼻道穹隆部出血的临床分析

文章来源:中国医刊发布日期:2015-07-01浏览次数:9538

          关键词:鼻出血;内镜检查;射频治疗;临床分析 
          鼻出血是耳鼻咽喉科常见疾病之一,一般前鼻孔出血多,后鼻孔出血少,鼻腔任何部位均可发生出血, 但鼻出血大多发生在翼管动脉、蝶腭动脉和筛动。下鼻道穹隆部出血是一种难治的鼻出血,多为 动脉破裂出血,出血量较大,出血部位较深在隐蔽,填 塞物不易压迫到位,采用局部填塞的方法压迫止血效 果不佳。而且鼻腔填塞对患者心理和生理伤害较大, 尤其后鼻孔填塞并发症发生率较高,愈合慢、易反复发 作,对老年患者更具危险性。 随着鼻内镜技术的发展,鼻内镜下射频治疗鼻出 血已成为一种常规方法。鼻内镜下射频治疗鼻出血方 法简单、视野清晰、针对性强、定位准确、止血迅速,减 少了传统用凡士林纱条填塞鼻腔引起的痛苦。其原理是:经鼻内镜下定位出血部位后,探头将射频导入出血部位的组织细胞,使其内分子高速运动并产生热量,蛋白质受热凝固变性,形成血栓使出血部位血管闭塞而 起到止血作用。笔者对本院经鼻内镜下明确诊断 为下鼻道穹隆部出血的182例患者进行射颇止血,取得良好疗效,现报道如下。

          1资料与方法

          1.1 临床资料选取2011年11月至2014年11月 本院收治的下鼻道穹隆部出血的患者182例,患者在人院时均具有不同程度的鼻出血,且部分患者有高血压病史。按照自愿原则将这182例患者分为治疗组和 对照组,治疗组93例,其中男57例,女36例;年龄19 -65岁,平均(51.5±8.1)岁,11例患者有高血压病史;患者均为单侧出血,左侧41例,右侧52例。对照 组89例,男54例,女35例;年龄18- 68岁,平均(50.8±8.8)岁,其中有7例患者有高血压病史。患者 均为单侧出血,左47例,右42例。两组患者在性别、 年龄及病史等方面比较差异无显著性,具有可比性 (P>0.05)。入选标准:①已明确诊断为下鼻道穹隆部 出血。②无明确的鼻出血原因。③无鼻外伤史及鼻外科手术史。④无出血性疾病史。⑤未检查出鼻腔、鼻窦炎及肿瘤等其他鼻腔疾病。⑥血常规、血小板、出凝 血时间正常,血压、心电图正常[33。⑦无严重的循环
系统疾病及伴发全身的其他疾病。⑧年龄为18 -70岁,能耐受手术。

           1.2方法治疗组患者进行鼻内镜下射频治疗。患者处于仰卧位,吸净出血部位积血,在鼻腔盾端放置一条大小适宜的湿纱布,以防血液或其他液体流入咽部引起不适。用1%丁卡因加入0.1%肾上腺素棉片麻 醉出血侧鼻腔黏膜3次日。鼻内镜在电动吸引器下慢慢进入下鼻道,探明具体出血部位后,用微电脑射治疗仪进行射频止血治疗,功率设定在20 - 40W,时间设定在2 -3秒。用直细圆探头先打出血位点,再打 出血位点周边组织,直到黏膜组织变白时停止。如果 活动性出血点较严重,呈喷射状,可边吸出血液边照 射,或者用1%肾上腺素棉片压迫止血5分钟后再照 射。射频治疗完成后,局部放置吸收止血性材料保护 伤口。如果仍有出血可反复进行射频治疗,直到出血完全停止。 对照组患者进行传统的凡士林纱条前鼻孑L填塞止 血治疗,填塞48小时后拔除纱条,如果患者进行1次 填塞止血治疗没有止血成功,可多次进行填塞治疗,直至患者止血成功。完成治疗后,对两组患者的止血效 果进行统计学分析,比较两组患者的治疗效果。合并 高血压患者治疗鼻出血时,应在术前测量血压,对血压 偏高的患者术前注射鲁米那钠lOOmg[61。术后所有患者进行防感染治疗3天,应用1%麻黄碱滴鼻剂及复方薄荷脑滴鼻剂滴鼻州。

           1.3治愈标准鼻出血症状消失,鼻腔创面伪膜完全 脱落,鼻黏膜恢复光滑,没有明显血管扩张为治愈。手术治疗后第2 -12周每周在门诊进行鼻内镜检查,观 察患者创面愈合情况,检查是否有鼻腔粘连等并发症发生。

           1.4统计学处理采用SPSS18.0统计学软件处理数据。计量资科以i±s表示,采用£检验,计数资料采用疋2检验,以P<O. 05表示差异有显著性。

          2结果
          2.1 两组治愈率的比较两组患者均顺利完成手术, 治疗组1次治愈90例,2次治愈3例,1次治愈率为 96. 770-/0:对照组1次治愈45例,2次治愈26例,3次 治愈18例,1次治愈率为50. 560-/0。将1次治愈率作 为比较疗效的标准,治疗组的治愈率明显优于对照组,差异有显著性(X2 =50. 703,P<O. 05)。

          2.2两组复发率的比较 经上述手术治疗后留院观 察2-3天,未再出血者出院,术后随访3个月。治疗 组89例未见出血,4例再次出血,复发率为4.30%;对照组74例未见出血,15例再次出血,复发率为 16. 85%。两组复发率比较差异有显著性(X2=7. 665, P<O. 006),治疗组复发率显著低于对照组。随访3-6个月,两组患者预后良好,无再复发。

          2.3两组不良反应发生率的比较治疗组:发热、头痛2例,鼻痛7例,创面再出血9例,黏膜糜烂5例;对 照组:发热、头痛4例,鼻痛16例,创面再出血26例,黏膜糜烂23例;对照组不良反应发生率( 77. 530-/0)显 著高于观察组(24.73%),差异有显著性(X2= 50. 714. P<O. 05)。在治疗过程中两组均未发生心脑血管意
外、鼻中隔穿孔等其他不良反应。见表1。

          3讨论
          下鼻道穹隆部出血是常见的较难治性鼻出血之 一。下鼻道穹隆部出血之所以较难治愈主要是因为出 血位置隐蔽、深在,空间非常狭小,路径迂回曲折,内镜等器械一般不易直接到达病灶,易留下治疗的盲区和 死角。鼻出血的治疗方法比较多,主要有鼻腔填塞法、 局部烧灼法、冷冻法、硬化剂注射法、气囊压迫、选择性 血管栓塞术、血管结扎术、激光止血等方法‘引。对于 下鼻道穹隆部隐蔽部位出血,常利用传统的后鼻孔填 塞进行止血,但后鼻孑L填塞后再出血率高达25% -52%[9_,盲目填塞不但会增加高血压、动脉硬化及血管收缩能力差患者的痛苦,而且会引起患者头痛、缺氧,影响患者的正常呼吸及睡眠,在抽取纱条时可能产 生虚脱、休克等意外=重新填塞会反复擦伤鼻黏膜,造 成黏膜严重损伤,下鼻道穹隆部出血患者常因反复填塞而痛苦、恐惧,反复填塞还会导致治疗期的延长,加重出血,使并发症发生率升高:本研究治疗组在鼻内镜下迅速找出隐蔽、深在的出血位点,视野开阔清晰,发现迅速及时,配合射频治疗出血灶,止血效果更加显著。 下鼻道穹隆部出血止血效果不佳的主要原困是没 有及时找到具体的出血部位而进行盲目的鼻孔填塞。 治疗下鼻道穹隆部出血关键的因素是能否快速明确 出血部位,根据病情选择合适的治疗方式。鼻内镜采 用冷光源,且多角度便于观察,视野宽广清晰,光线可以折射,高亮度照明,有放大作用,使观察更加细致一10:鼻内镜管径细便于其他器械的同时操作,可以 借助吸引器吸除鼻腔分泌物及凝血,在直视下给予有效的止血措施。
          总之,鼻内镜对于找到鼻出血部位提 供很大的帮助,能看见鼻腔任何部位,有效地避免了视野盲区,尤其对出血部位比较深在、隐藏的下鼻道穹隆 部位的出血。 治疗仪进行射频止血治疗,功率设定在20 - 40W,时间设定在2 -3秒。用直细圆探头先打出血位点,再打 出血位点周边组织,直到黏膜组织变白时停止。如果 活动性出血点较严重,呈喷射状,可边吸出血液边照 射,或者用1%肾上腺素棉片压迫止血5分钟后再照 射。射频治疗完成后,局部放置吸收止血性材料保护 伤口。如果仍有出血可反复进行射频治疗,直到出血完全停止。 对照组患者进行传统的凡士林纱条前鼻孑L填塞止 血治疗,填塞48小时后拔除纱条,如果患者进行1次 填塞止血治疗没有止血成功,可多次进行填塞治疗,直至患者止血成功。完成治疗后,对两组患者的止血效 果进行统计学分析,比较两组患者的治疗效果。合并 高血压患者治疗鼻出血时,应在术前测量血压,对血压 偏高的患者术前注射鲁米那钠lOOmg[61。术后所有患者进行防感染治疗3天,应用1%麻黄碱滴鼻剂及复方薄荷脑滴鼻剂滴鼻州。

           1.3治愈标准鼻出血症状消失,鼻腔创面伪膜完全 脱落,鼻黏膜恢复光滑,没有明显血管扩张为治愈。手术治疗后第2 -12周每周在门诊进行鼻内镜检查,观 察患者创面愈合情况,检查是否有鼻腔粘连等并发症发生。 
          1.4统计学处理采用SPSS18.0统计学软件处理数 据。计量资科以i±s表示,采用£检验,计数资料采用
疋2检验,以P<O. 05表示差异有显著性。 
          2结果
          2.1 两组治愈率的比较两组患者均顺利完成手术, 治疗组1次治愈90例,2次治愈3例,1次治愈率为 96. 770-/0:对照组1次治愈45例,2次治愈26例,3次 治愈18例,1次治愈率为50. 560-/0。将1次治愈率作 为比较疗效的标准,治疗组的治愈率明显优于对照组,差异有显著性(X2 =50. 703,P<O. 05)。 2.2两组复发率的比较 经上述手术治疗后留院观 察2-3天,未再出血者出院,术后随访3个月。治疗 组89例未见出血,4例再次出血,复发率为4.30%;对照组74例未见出血,15例再次出血,复发率为 16. 85%。两组复发率比较差异有显著性(X2=7. 665, P<O. 006),治疗组复发率显著低于对照组。随访3-6个月,两组患者预后良好,无再复发。 2.3两组不良反应发生率的比较治疗组:发热、头痛2例,鼻痛7例,创面再出血9例,黏膜糜烂5例;对 照组:发热、头痛4例,鼻痛16例,创面再出血26例,黏膜糜烂23例;对照组不良反应发生率( 77. 530-/0)显 著高于观察组(24.73%),差异有显著性(X2= 50. 714. P<O. 05)。在治疗过程中两组均未发生心脑血管意外、鼻中隔穿孔等其他不良反应。见表1。

          3讨论
          下鼻道穹隆部出血是常见的较难治性鼻出血之 一。下鼻道穹隆部出血之所以较难治愈主要是因为出 血位置隐蔽、深在,空间非常狭小,路径迂回曲折,内镜等器械一般不易直接到达病灶,易留下治疗的盲区和 死角。鼻出血的治疗方法比较多,主要有鼻腔填塞法、 局部烧灼法、冷冻法、硬化剂注射法、气囊压迫、选择性 血管栓塞术、血管结扎术、激光止血等方法‘引。对于 下鼻道穹隆部隐蔽部位出血,常利用传统的后鼻孔填 塞进行止血,但后鼻孑L填塞后再出血率高达25% -52%[9_,盲目填塞不但会增加高血压、动脉硬化及血管收缩能力差患者的痛苦,而且会引起患者头痛、缺氧,影响患者的正常呼吸及睡眠,在抽取纱条时可能产 生虚脱、休克等意外=重新填塞会反复擦伤鼻黏膜,造 成黏膜严重损伤,下鼻道穹隆部出血患者常因反复填塞而痛苦、恐惧,反复填塞还会导致治疗期的延长,加重出血,使并发症发生率升高:本研究治疗组在鼻内镜下迅速找出隐蔽、深在的出血位点,视野开阔清晰,发现迅速及时,配合射频治疗出血灶,止血效果更加显著。

         

 

          下鼻道穹隆部出血止血效果不佳的主要原困是没 有及时找到具体的出血部位而进行盲目的鼻孔填塞。 治疗下鼻道穹隆部出血关键的因素是能否快速明确 出血部位,根据病情选择合适的治疗方式。鼻内镜采 用冷光源,且多角度便于观察,视野宽广清晰,光线可以折射,高亮度照明,有放大作用,使观察更加细致一10:鼻内镜管径细便于其他器械的同时操作,可以 借助吸引器吸除鼻腔分泌物及凝血,在直视下给予有效的止血措施。总之,鼻内镜对于找到鼻出血部位提 供很大的帮助,能看见鼻腔任何部位,有效地避免了视野盲区,尤其对出血部位比较深在、隐藏的下鼻道穹隆 部位的出血。
下鼻道穹隆部储蓄额理想的治疗方法应包括:①方 法简单可靠易于操作。2止血疗效好。③患者反应轻,易于接受:4操作风险小、并发症少。⑤复发率要低 鼻内镜下射频治疗符合上述所有要求。射频是应用频率专Ioo- 300kHz,波长为0.3km的低频电磁 波怍号子芎荨主东细胞,引起强烈的分子运动,产生特 殊音;志兰蕊怍鬲,保持60 - 80℃的温度促进组织蛋白凝固.影或血栓而封闭血管,从而导致组织萎缩、变性、 坏死、藐落,同时在健康组织上形成凝固层,起到止血著促进刨面愈合的作用。射频技术所利用的是电磁渡.电磁波与微波不同,波长较长,操作起来非常安全, 不用担心辐射损伤作用。射频治疗鼻出血具有无碳化、无烟雾的优点,操作时不影响视野,能精确找到出 血点,可以随意控制作用边界及深度。同时射频探头 接触组织不会产生鼻黏膜粘连,对创面出血有较好的止血效果。射频无功率叠加效应,某一点经照射后发生热凝固,再加大功率照射同一部位时不会出现热效 应,从而避免出现鼻中隔穿孔并发症。随着鼻内镜技术在临床上的广泛普及和应用,射频治疗为下鼻道穹 隆部出血的治疗提供了一种先进的手段。 利用鼻内镜下射频治疗下鼻道穹隆部出血,手术 视野滴晰,能准确找到出血部位,并且手术操作简单易行,止血效果好。鼻内镜和射频技术这两种方法相结合,避免了手术过程中因视野不清晰而导致的盲目操 作,缩短了手术时间,提高了手术的安全性。为了保障 手术效果应注意以下事项:①应用丁卡因棉片对鼻腔 黏膜进行麻醉时,要谨慎使用麻黄碱及肾上腺素等血管收缩剂,防止因其导致血管收缩而不能准确定位出血点[11]。②治疗时需时刻注意器械造成的损伤,不能位、长时间治疗,一般选择2档,2 -4秒。③对已经反复填塞的患者在射频治疗后需在创面上敷贴明胶海绵。④1次未止血成功时可再行2次治疗,在2次 治疗时需反复检查,对出血点加大治疗深度,且对出血点周围区域也进行相应的处理。⑤对由于凝血功能障 碍引起的鼻出血,不能采用射频等损伤性手术进行治疗,需采用对鼻黏膜损伤小的高分子膨胀止血材料进 行鼻腔填塞治疗12]。⑥对于精神比较紧张、身体素质 差、年纪大及高血压病患者,需要采用气道插管的全身麻醉技术,手术时要控制好血压,以免手术过程中出现 任何意外。 笔者采用鼻内镜下射频治疗下鼻道穹隆部出血有 许多优势:①鼻内镜下视野开阔、图像可以放大、照明 充足、投射角度多,能直视操作而没有盲区,能检查鼻腔全貔,提高了鼻出血常规治疗的效果。②射频治疗仪的射频探头纤细,可以根据需要弯曲,可以在深处狭窄的部位操作。③射频直接封闭出血部位血管以达到止血目的,对周围组织的损伤比较轻,术后不良反应 少。④减少了鼻腔黏膜由于凡士林纱条填塞而引起的医源性损伤,缩短了治疗和住院时间,减轻了患者的经 济负担。⑤手术简单易行,患者痛苦小,尤其适用于老 年人和儿童,减轻了患者恐惧心理,避免治疗不合作及不愿接受鼻腔填塞的情况,可有效减少老年合并高血压、动脉血管硬化及心脏病患者的并发症[13-15. 综上所述,鼻内镜下射频治疗下鼻道穹隆部出血迅速可靠、疗效好、微创、、迅速、简单、痛苦小、手术费用低、容易接受,明显优于鼻腔填塞、血管栓塞术和血管结扎术等传统止血方法,大部分患者可以直接 在门诊处理,抗生素和止血药物使用少,值得在临床上
应用。

          参考文献:
          [l] 陆佳,郭建林.鼻内镜下双极电凝治疗下鼻道穹隆顶部出血的 51例疗效分析[J].中国眼耳鼻喉科杂志,2014,14(1):44-45.
           [2] Kumar M V V,Prasad K U R,Cowda P R B,et al.Rigid nasal en- doscopy in the diagnosis and treatment of epistaxis[J].J Clin Diagn Res,2013,7 (5):831-833.
          [3] 商松,张国民,伍小琴,等,鼻内镜下低温等离子射频治疗隐蔽性 鼻出血[J].中国微创外科杂志,2012,12 (11):1032-1033.
          [4] 崔哲洙,李惠,孙珍龙.鼻内镜下顽固性后鼻腔出血部位观察与 电凝止血疗效分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2014,21(5): 269-270. 
          [5] Sengupta A,Maity K,Chosh D,et al.A study on role of nasal en-doscopy for diagnosis and management of epistaxis[J]. J IndianMed Assoc ,2010, 108(9):597-598.
          [6] Paul J,Kanotra SP, Kanotra S.Endoscopic management of posteriorepistaxis[J].Indian J Otolaryngol Head Neck Surg,2011, 63(2):
141-144.
          [7] 薛远琼,朱怀文,阮奕劲,等.鼻内镜下双极电凝与传统填塞治疗鼻出血的效果比较[J],中国当代医药,2014,21 (21):186-188. 
          [8] 杜聃,鼻内镜下低温等离子治疗难治性鼻出血95例临床分析 [J].中国伤残医学,2014,22(7):9-10. 
          [9] 赵春红,李玉杰,全麻下鼻内镜治疗老年顽固性鼻出血的临床观察[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2013,19(1):76-77.
           [ 10] Cassano M,Longo M,Fiocca-Matthews E,et al.Endoscopic intrao-perative control of epistaxis in nasal surgery[J].Auris Nasus Lar-ynx,2010, 37(2):178-184.
          [11]李宏慧,姚小宝,张少强,等.96例鼻出血的临床治疗体会[J].喉颅底外科杂志,2012,19(2):165-167. [12]周松.鼻内镜下治疗真菌性鼻窦炎43例体会[J].中国医刊,2011,46(6):122-123.
           [13]迟玉梅.鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血临床疗效观察[J].中国现代医生,2013,7(10):133-134. 
          [14] 顾析玲,楼志平,姚文丽,等,鼻内镜下眼眶内侧壁骨折的复位及 重建的效果分析[J].中国全科医学,2013,16 (18):2171-2172.
          [15]李希平,顾湘,于荣,等,鼻内镜下低温等离子射频治疗抗凝药相 关顽固性鼻出血[J].中国医药,2013,8(7):991-992. (收稿日期:2015 -01-04;修回日期:2015 -01-26) (本文编辑:杨满)