微信公众号 联系我们 关于我们 3618客服热线:020-32784919   推广热线:020-32780069
资讯
频道
当前位置:首页 > 医疗器械资讯 > 学术论文 > 4种方案治疗念珠菌性阴道炎的成本-效果分析

4种方案治疗念珠菌性阴道炎的成本-效果分析

文章来源:创新医学网发布日期:2013-02-18浏览次数:29869

作者:宋丹妮,李志玲,蒋绍艳,常宏  作者单位:南方医科大学附属深圳市妇幼保健院,广东 深圳

  【摘要】目的:探讨不同用药方案对于治疗念珠菌性阴道炎所产生的经济学效果。方法:236例门诊念珠菌性阴道炎患者随机分为4组,分别给予克霉唑阴道片(凯妮汀)1个疗程1 d (A组),阴道用盐酸特比奈芬阴道泡腾片1个疗程7 d(B组),阴道用硝酸咪康唑栓1个疗程7 d(C组),克霉唑阴道片(国产)1个疗程6 d(D组),运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:4组有效率分别为90.91%、89.47%、78.18%和83.93%;成本分别为45.51元、58.80元、18.91元和23.95元;成本-效果比分别为0.50、0.66、0.24、0.29;A组增量成本-效果比为2.09,B组增量成本-效果比为3.53,D组增量成本-效果比为0.88。结论:D组成本较低且疗效好。
  【关键词】 念珠菌性阴道炎;药物经济学;成本-效果

  [ABSTRACT] ob[x]jective: To eva1uate the economic effectiveness of different therapeutic schemes for candidal vaginitis.Methods:A total of 236 outpatients with candidal vaginitis were randomly divided into 4 groups:Group A were assigned to receive Clotrimazole Vaginal Tablets(Gyno Canesten) for 1 day; Group B to receive Terbinafine Hydrochloride Vaginal Effervescent Tablets for 7 days; Group C to receive Miconazole Nitrate Suppositories for 7 days; and Group D to receive Clotrimazole Vaginal Tablets (Made in China) for 6 days. Cost-effectiveness analysis pharmacoeconomics was conducted to analyze the four treatments.Results:The effective rates for Group A, B, C and D were 90.91%、89.47%、78.18% and 83.93%,respectively, the total costs in the 4 groups were 45.51 yuan, 58.80 yuan, 18.91 yuan and 23.95 yuan, respectively; and the cost-effectiveness ratios were 0.50, 0.66, 0.24 and 0.29, respectively. As compared with Group C, the increment cost-effectiveness ratios for Group A,B and D were 2.09, 3.53, 0.88 respectively. Conclusions:Group D (Clotrimazole Vaginal Tablets which Made in China)is the best treatment regarding to aspect of cost-effectiveness.

  [KEY WORDS] Candidal vaginitis ;Pharmacoeconomics;Cost-effectiveness analysis

  念珠菌性阴道炎(candidal vaginitis, VVC)是育龄妇女较常见的阴道感染性疾病,近年来患病率有不断上升趋势,80%~90%的病原体为白色念珠菌。念珠菌性阴道炎临床症候群主要表现为外阴瘙痒、灼痛,严重时坐卧不宁,白带稠厚呈凝乳或豆腐渣样。有资料显示约75% 的女性一生中至少患过1次,有40%~45%的妇女患过2 次或以上,有10%~20%的妇女患复杂性外阴阴道念球菌病[1]。本研究运用药物经济学方法,对4种念珠菌性阴道炎给药方案进行了成本-效果分析,旨在为临床选择安全有效地治疗方案提供参考。
  1 资料与方法
  1.1 临床资料

  1.1.1 病例选择

  选择2010年3月~2011年3月在我院妇产科就诊,经妇科检查及实验室检测,年龄在l8~55岁的非月经期妇女,均为有性生活女性,参照外阴阴道念珠菌病诊治规范,并具备下列条件[2]:(1)外阴或阴道有瘙痒或灼痛症状,妇科检查见阴道分泌物明显增多,分泌物呈水样、脓性或凝乳样;(2) 阴道分泌物直接镜检可找到典型菌丝与芽胞, 念珠菌培养阳性;(3)在本项研究前1个月内未用过其他抗真菌药物、广谱抗菌药物、雌激素及皮质类固醇制剂;(4)对治疗药物无过敏者;(5)性伴侣固定;(6) 积极配合治疗和观察者。共236例患者,按不同给药方案随机分成4组,每组各59例,各组年龄、感染类型和疗程经统计学处理,差异无统计学意义,资料具有可比性。
  1.1.2 排除标准

  (1)妊娠或哺乳期妇女;(2) 排除其他阴道炎, 如滴虫性阴道炎、细菌性阴道炎、支原体感染以及混合感染者;(3)淋病、衣原体、解脲支原体阳性;(4)有肝、肾功能损害,糖尿病史;(5)对此类药物有过敏史;(6)不能定期随访者。
  1.1.3 剔除标准

  (1)试验过程中怀孕者;(2)试验过程中自行加用或换用其它药物、停用药物者;(3)因严重不良反应停药者,不纳入疗效分析,但纳入不良反应统计。
  1.1.4 观察与随访内容
  上述4组均于停药后28 d随访。随访时记录用药后临床症状及体征的改善情况,常规阴道分泌物涂片镜检假丝酵母菌。
  1.1.5 疗效标准

  治疗及观察期间无不洁性生活或接触史,停药后28 d检查。:症状及体征消失,阴道分泌物霉菌检查阴性。显效:症状及体征明显好转,阴道分泌物霉菌检查阴性。好转:症状和体征有改善,阴道分泌物霉菌检查仍为阳性。无效:症状及体征无改善或加重,阴道分泌物霉菌检查阳性。治愈率=治愈数/总数×,有效率=(治愈数+显效数)/总数×。
  1.2 方法

  1.2.1 治疗方法

  236例念珠菌性阴道炎患者随机分为四组:(1)A组给予克霉唑阴道片(凯妮汀)(1粒/盒,45.51元/盒,拜耳医药保健有限公司生产),每次1粒,采用阴道给药,用药前擦除阴道稠厚分泌物,用投药器将克霉唑阴道片置于阴道后穹隆处,孕妇勿用投药器,1疗程用药只需1次;(2)B组给予阴道用盐酸特比奈芬阴道泡腾片 (7粒/盒,58.80元/盒,哈尔滨誉衡药业有限公司生产)每天1次,每次1粒,连用7 d为1疗程;(3)C组给予阴道用硝酸咪康唑栓(7粒/盒,18.91元/盒,西安高科陕西金方药业公司生产)每天1次,每次1粒,7 d为1疗程;(4)D组给予克霉唑阴道片(国产)(0.5 g×2片每盒,23.95元/盒,南京亿华药业有限公司生产)每3天1次,每次1片,连用2片为1疗程。记录用药后临床症状及体征的改善情况。治疗期间禁止性生活。
  1.2.2 成本确定

  成本是指所关注的某一特定方案或药物治疗所消耗资源的价值,用货币单位表示,包括直接成本、间接成本和隐性成本。由于研究对象均为门诊患者,治疗的间接成本和隐性成本的计算具有不确定性,故只计算直接成本,包括药品成本和检查成本,其他成本暂不计。且因患者的检查成本(如挂号费、门诊诊疗费、检查费等)均一致,故只计算药物的费用,即克霉唑阴道片(凯妮汀)、盐酸特比奈芬阴道泡腾片、阴道用硝酸咪康唑栓和克霉唑阴道片(国产)的费用。按2011年3月时价格计算,克霉唑阴道片(凯妮汀)为45.51元/盒,盐酸特比奈芬阴道泡腾片为58.80元/盒,阴道用硝酸咪康唑栓为18.91元/盒,克霉唑阴道片(国产)为23.95元/盒。所以4种给药方案的成本分别为A组:45.51元,B组:58.80元,C组:18.91元,D组23.95元。
  1.2.3  药物不良反应

  观察用药前、后有无全身性过敏反应和局部药物不良反应(阴道烧灼感、阴道干燥等)。
  1.3 统计学处理
  利用SAS软件包进行统计分析,两组所得数据进行t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果

  2.1 一般资料
  共236例患者(每组59例),完成223例,退出12例,剔除1例。4组年龄、体重比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。表1 4组间一般资料比较
  2.2 临床疗效

  4种给药方案的疗效见表2, A组和B组的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05),A组与C组、B组与C组、D组与C组效果相比差异具有统计学意义(P<0.05),因此,有必要进行成本-效果分析。表2 4种给药方案的临床疗效

  2.3 成本-效果分析[3]

  成本-效果分析的目的在于寻找达到某一治疗效果时成本低的治疗方案,即在成本和效果之间找到一个佳平衡点。成本-效果比(C/E)把二者有机联系起来,它表示单位效果所花费的成本或每一货币单位产生的效果,比值越小表示达到某一治疗效果时所需的费用越低。△C/△E为增量成本-效果比,即每增加一个效果单位所花费的成本,在研究中通常以低成本的方案作为参照,将其它方案与之比较而得,其比值越低,表明增加一个效果单位所需追加费用越低,该方案临床实用性越大,越符合安全、有效、经济的用药原则。表3 4种给药方案的成本-效果分析由表3可知,A组和B组的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05),故应用小成本法可得A组优于B组;A组与C组、B组与C组、D组与C组效果相比差异具有统计学意义,故采用成本-效果分析的方法;A、C两组比较,每增加1个治愈患者的边际成本为2.09元,B、C两组比较则需要3.53元,D、C两组比较则仅需要0.88。
  2.4 敏感度分析
  在卫生经济学研究中,影响分析方案经济效果的不确定性因素很多,敏感度分析就是为了验证不同假设或估算对分析结果的影响程度。假设该药品价格降低20%,治疗效果不变的情况下,进行敏感度分析,结果见表4。表4 敏感度分析
  2.5 不良反应

  A组出现1例不良反应,表现为呕吐,不良反应发生率为1.82%;B组出现不良反应2例,表现为头昏1例,恶心1例,不良反应发生率为3.51%;C组出现不良反应3例,包括恶心2例,呕吐1例,不良反应发生率为5.45%;D组出现不良反应2例,表现为头昏1例,恶心1例,不良反应发生率为3.57%。4组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应患者均可耐受,停药后随访不良反应均消失。
  3 讨论

  念珠菌属于酵母样真菌, 直接镜检下可见单壁卵圆形芽生孢子及假菌丝, 假菌丝相连成链状或分枝状, 芽生孢子成群集中在菌丝分隔处。念珠菌是人体的正常菌群, 常寄居在皮肤、黏膜表面( 如口腔、阴道) 、消化道及其他脏器中。念珠菌对干燥、日光、紫外线及化学制剂等抵抗力较强,加热至60 ℃,1 h 即可死亡, 阴道pH 5.5, 适宜其生长。有10%~20%的正常妇女阴道内有少量白色念珠菌, 以芽孢子存在, 不引起症状, 但当阴道上皮细胞糖原增多, 生殖道抵抗力降低, 机体菌群失调时, 念珠菌可迅速繁殖引起炎症, 出现各种症状, 引起外阴阴道念球菌病[4]。目前治疗以抗真菌治疗为主,有两种给药途径:局部给药和全身用药,局部给药不良反应少,安全性高。
  目前治疗此病以抗真菌治疗为主,临床上经常选择咪康唑栓剂、克霉唑栓剂或片剂、特比奈芬阴道片等。2010年3月~2011年3月.我们分别应用克霉唑阴道片(凯妮汀)、阴道用盐酸特比奈芬阴道泡腾片、阴道用硝酸咪康唑栓、克霉唑阴道片(国产)治疗念珠菌性阴道炎59例,相互比较。评价以上药物治疗念珠菌性阴道炎的有效性、安全性和经济性。
  硝酸咪康唑是咪唑类广谱抗真菌药,其作用机理是在抑制真菌细胞膜的麦角甾醇生物合成,影响真菌细胞膜的通透性,抑制真菌生长,导致死亡。在4 ug/ml以下的浓度可抑制大部分临床分离的真菌。此外,咪康唑对金黄色葡萄球菌、链球菌和革兰阳性球菌也有效,缺点是外用时药物易融化而部分流出,依从性差,也降低了疗效,本研究显示其成本低,但是疗效也差[5]。
  盐酸特比奈芬[6]为合成的丙烯胺类抗真菌药物,作用机制是抑制角鲨烯环氧酶活性,使真菌麦角固醇的合成受抑制。过多的角鲨烯聚集于真菌细胞内,杀灭真菌。同时,高浓度的角鲨烯也可干扰细胞膜的功能和细胞壁的合成。对念珠菌酵母型不如菌丝型敏感,为抑菌作用。疗效好,值得临床推广,缺点是价格较贵。
  克霉唑阴道片是一种广谱抗真菌药物,它独有的500 mg克霉唑高剂量配方及乳酸配方可更快缓解瘙痒症状,满足患者的快速止痒的需求,阴道霉菌转阴更快,缩短了计划生育患者等待手术治疗时间。可作为治疗念珠菌阴道炎局部用药的药物。克霉唑阴道片只需一片,给药方便、简单、疗程短、显效快、无明显副反应、不污染衣物。克霉唑阴道片属B类药物,Czeizel等(1999)对18 515名孕期应用克霉唑的匈牙利妊娠妇女分析后指出,克霉唑并不增加胎儿先天畸形的发生,而且还可使男性胎儿睾丸不下降的发生率降低。另外,Czeizel等(1999)提出由于克霉唑治疗后感染控制,还可大大减少早产的发生。妊娠期间使用对母婴无害,值得在临床上使用,新一代抗真菌感染的药物凯妮汀阴道栓,每栓含克霉唑500 mg,是目前临床上治疗妊娠期VVC比较推崇的常用药物。缺点是价格较贵。而国产的克霉唑阴道片疗效好,不良反应小,价格便宜,值得在临床推广。
  通过对上述4种念珠菌性阴道炎治疗方案的成本-效果分析,结果表明,每获得1个单位效果,4种方案所需成本-效果比分别为0.50、0.66、0.24、0.29,C组方案虽然成本低,但疗效也低。通过增量成本-效果分析看,在C组方案的基础上每获得1个单位效果,A组方案增量成本-效果比为2.09,B方案增量成本-效果比为3.53,D方案增量成本-效果比为0.88。且D方案的有效率也较高,且不良反应更少,因此无论从药物经济学的角度,还是从药物治疗学的角度出发,此方案都是上述4种治疗念珠菌性阴道炎方案中的佳方案。同时敏感度分析也证明4方案为较佳方案的结果可信。
  【参考文献】
  1 Cent ers f or Di sease Cont rol and Prevent ion. Sexually Transmitt ed Diseas e Treatment Guidelines 2006[J]. M MWR,2006,55:54-56.

  2 杨慧霞.外阴阴道念珠菌病诊治规范(草案)[J].中华妇产科杂志,2004,39(6):430-431.

  3 冯兰凤,3种方案治疗外阴阴道念珠菌病305例疗效观察[J].中国计划生育学杂志,2010,15(1):41-43.

  4 张锦卫, 胡逸君. 斯皮仁诺联合莱帕治疗外阴阴道念珠菌病临床观察[J]. 中国医院药学杂志,2010,30(10):856-857.

  5 林跃虹,李惠民,张晓民,等.硝酸咪康唑溶液对白色念珠菌的体外抗菌作用研究[J].实用临床医药杂志, 2008,(07), 46-48.

  6 国家药典委员会.中华人民共和国药典 临床用药须知(化学药和生物制品卷)[M]. 北京:人民卫生出版社,2005.600.