微信公众号 联系我们 关于我们 3618客服热线:020-32784919   推广热线:020-32780069
资讯
频道
当前位置:首页 > 医疗器械资讯 > 学术论文 > 高脂血症性急性胰腺炎的临床特征分析

高脂血症性急性胰腺炎的临床特征分析

文章来源:中国医刊发布日期:2015-07-20浏览次数:8949

          摘要: 目的总结及分析高脂血症性急性胰碌炎( hyperlipidemic acut pancreatitis,HLAP)的临床特征,提 高对该疾病的认识及诊治水平。方法选取本院26洌HLAP患者作为研究对象,随机选取30例胆源性急 性胰腺炎( biliary acute pancreatitis.BAP)患者作为对照,对病史资料进行回顾性分析。结果相对于BAP组,HLAP组平均年龄低,血清淀粉酶水平低,血清甘油三脂(triglyceride,TG)水平、C反应蛋白水平高于BAP组(P<O. 05)。HLAP组中重度患者较BAP组多(P<0.05)。酒精摄入过量及合并肥胖、糖尿病比例高于BAP组(P<0.05)。结论本研究中HLAP患者发病年龄低,男性多见,酒精摄人过量及合并肥胖、糖尿病者 多,血清淀粉酶升高不显著,中重度患者多 
         关键词:高脂血症;淀粉酶;胰腺炎;甘油三酯类
         急性胰腺炎( acute pancreatitis,AP)是内科常见急 腹症之一,随着人们生活质量的提高和饮食结构的改
变,高脂血症已经成为继胆道疾病及酒精之后导致AP的又一大病因。本研究通过对本院收治的26例商脂 血症性急性胰腺炎( hyperlipidemic acut pancreatitis, HLAP)患者的临床资料进行回顾性分析,进一步了解 HLAP的临床特征及发病的相关危险因素,现报道 如下。 
         1资料与方法 
         1.1 临床资料选取本院2010年1月至2013年12月收治的HLAP患者26例作为研究观察对象,其中男 19例,女7例,年龄25 - 68岁,平均年龄(39. 85±11. 66)岁。选取同期入院30例胆源性急性胰腺炎患 者( biliary acute pancreatitis,BAP)作为对照组,其中男 8例,女22例,年龄42 - 75岁,平均年龄(60. 33±8. 18)岁。病例纳入标准:①AP符合2013年中华医学 会消化病分会制定的《中国急性胰腺炎诊治指南》标准一二②HLAP需符合血清甘油三酯(triglyceride, TG)≥11. 3mmol/L,或TG介于5.65 - 11. 3mmoVL,但血清呈乳状者‘纠。BAP需经B超、CT、磁共振胰胆管 造影、超声内镜或经内镜逆行性胰胆管造影术检查发现有胆囊、胆管结石或胆泥沉积。③排除其他病因。 ④所有病例均经规范诊疗,病历资料完整。 1.2方法详细记录两组患者的性别、年龄、体重指数( body mass index,BMI)、糖尿病病史、酒精摄人量、 实验室指标、入院时Ranson评分、入院72小时改良CT严重指数(modified CT severity index,MCTSI)、急性 胰腺炎严重程度床边指数( bedside index of severity inacute pancreatitis,BISAP)评分。过度酒精摄人指男性 每周酒精摄入量>140g,女性每周酒精摄人量>70g[3]。 实验室指标包括血清淀粉酶( amylase,AMY)、C反应蛋白以及TG。各项指标均为人院24小时内采集空腹 静脉血测得。临床分级应用2013中国急性胰腺炎诊 治指南提出的新分级标准。 
         1.3绕计学处理应用SPSS17.0软件。计数资料以百分率表示,组间比较采用X2检验。计量资料以x+。表示,组间比较采用≠检验。P<O. 05为差异有显著生 
         2结果
         2.1 一般资料 HLAP组男性比例73. 08c-c.BAP;男性比例26. 67%,两组比较性别差异有显著生)+: 12. 02,P=O. 001);但HLAP组患者平均年龄显著BAP组(≠=-7. 69,P=O. 000)。 
         2.2两组实验室指标比较HLAP组血清TG、C更。蛋白、血糖明显高于对照组,AMY明显低于BAP董 两组比较差异有显著性(P<0.05)。见表1。 
         2.3 两组临床分级及评分比较 HLAP组,中、重要 患者比例高于BAP组,差异有显著性(P<O. 05. HLAP组Ranson评分、BISAP指数、MCTSI评分均高于 BAP组,差异有显著性(P<0.05),见表2。 
         2.4 HLAP发病相关危险因素分析 HLAP组患者 BMI明显高于BAP组,糖尿病及过量酒精摄入患者所
占比例也高于BAP组,差异有显著性(P<0.05)。见
         表3。 表3两组间BMI、糖尿病及过量酒精摄入情况比较 
         3讨论
         高脂血症已经成为继胆石症和酒精之后又一大AP病因。AP痈因中,高脂血症占1.30-/0 - 12. 30-/0[4-7]。 HLAP的发病机制目前还不是很清楚。经过国内外许 多学者的研究,目前比较的高甘油三酯血症导致 胰腺炎的机制如下:①TG分解产物对腺泡细胞的直接损伤。胰腺内高浓度聚集的游离脂肪酸会产生组织毒 性,损伤胰腺腺泡细胞和小血管,导致AP发生。②胰 蛋白酶原激活加速。高脂血症时,腺泡细胞内pH值 下降,在酸性环境,胰蛋白酶原激活加速,导致腺泡细 胞自身消化及胰腺病理损害加重。③胰腺微循环障碍。血清TC增高能诱发动脉粥样硬化,使内皮细胞 损伤。高脂血症时还可激活血小板,同时产生一种强烈的缩血管物质——血栓素A:,导致胰腺血液循环障碍。大分子的乳糜微栓作用于毛细血管,使原已狭窄 的血管发生栓塞,从而使胰腺缺血、坏死。 
         本研究显示,与BAP比较HLAP有如下特点:
         ①其发病与血TC密切相关,HLAP组中20例患者 TG>II. 3mmol/L,25例患者血清呈乳糜状外观。 ②HLAP组患者血AMY水平明显低于BAP组,差异有 显著性(P<0.05)。其原因在于高水平的TG能够干 扰AMY的活性,导致其不易被检出,同时还与血浆中可能存在某种抑制血AMY活性的非脂类因子有关。因此在诊断时应引起重视,对于高脂血症患者,存在腹痛、腹胀、恶心、呕吐等临床表现时,不能仅 根据AMY的高低判断是否存在胰腺炎,避免出现漏诊及误诊。 本研究通过Ranson评分、BISAP指数及MCTSI评 分对HLAP患者进行临床分级,发现其中度及重度胰 腺炎比例高于BAP组,差异有显著性(P<O. 05)。 HLAP组重症胰腺炎中有2例进行了血滤治疗。72小 时C反应蛋白水平也高于BAP组。因此,相比于BAP患者,HLAP患者病情相对较重。另有研究表明,与 BSP相比,HLAP更易反复发作、症状更严重、并发症更多[10.11]。 本研究发现,HLAP组患者血糖水平明显高于 BAP组,差异有显著性(P<0.05)。HLAP患者因脂质代谢紊乱以及应激状态下糖皮质激素、儿茶酚胺、胰高 血糖素、生长激素增加和机体细胞对胰岛素抵抗作用等因素致使高血糖。研究显汞,持续空腹血糖高于 1 0 mmol/L反映了胰腺坏死和预后不良. 本研究显示,HLAP组患者65. 38%存在酒精摄人过量,明显高于BAP组。酒精对脂肪代谢的影响并未 完全阐明。酒精可以促进肝脏TG及极低密度脂蛋白的形成,一次性摄人大量酒精可抑制脂蛋白脂肪酶的 活性。但是长期酗酒对脂蛋白脂肪酶的影响机制尚不 明确,其对代谢产生的影响可能与胰岛素抵抗有着协同作用[14]。本研究发现HLAP组患者的BMI及糖尿病患病率显著高于BAP组。肥胖和糖尿病是与高
脂血症有密切关联的两个因素,当同时存在过量酒精 摄人时,这三者共同作用会引起严重的高脂血症。 
         综上所述,本研究中HLAP患者具有以下特点:年 龄偏低、肥胖者多、合并糖尿病及酒精摄入过量者比例 高,血清淀粉酶升高不显著,血TG明显升高,重症患者多。在临床上,当有肥胖、高脂血症的中青年患者出现腹痛,血清淀粉酶正常或者升高不显著时,要高度警惕HLAP发病可能。尽早的明确诊断、进行病因干预,严格限酒、控制血糖、减轻体重对于防治HLAP患 者并发症的发生、改善预后并减少复发至关重要。 
         参考文献:
         [1]i l-.兴鹏,李兆申,袁耀宗,等.中国急性胰腺炎诊治揩南!J].中华 消化杂志,2013 ,33 (4):217-222.
         [2] 张俊晶,孟兴凯,李得溪.高脂血症性胰腺炎研究现状[J].中华 胰腺病杂志,2010 .10(6):458-460.
         [3] Bessembinders K,Wielders J,Y'an de Wiel A.Severe hypertnglyc-eridernia influenced by alcohol[J].Alcohol Alcoholism. 2011 .46(2):113-116.
         [4]Stefanutti c,Labbadia G, Morozzi C.Severe hypefiriglyceridemia-related acute pancreatitis: myth or reality[J]? Ther Apher Dial,2013,17(4):464-465.
         [5] 翁端舜.重症急性胰腺炎治疗方式与外科处理时机对预后的影响[J].中国临床医生,2014 ,42(6):28-29.
         [6] 关博林,张玉升.中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎临床疗效观察[Jl.中国临床医生,2013 ,41(1):50-51.
         [7] 徐志洁,丁士刚,田春艳,等,急性胰腺炎102例珍治分析[Jl.中国全科医学,2010.13 (5):520-522.
         [8] 薄陆敏.高脂血症与急性胰腺炎关系的研究进展[J].中国实用 内科杂志,2006 .26 (18):1434-1436.
         [9] Khan FY, Matar I. Chvlous ascites secondary to hyperlipidemic pan-creatitis with normal serum amylase and lipase[J]. World J Gastro-enterol, 2007, 13 (3):480-482.
         [lO] Navarro S,Cubiella J,Feu F,et al.Hypertriglyceridemic acute pancreatitis is its clinical course different from lithiasic acute pancre-atitis[J].Med Clin( Barc), 2004, 123( 15):567-570.
         [11]李宏亮,杜俊,江源慧,等,妊娠合并急性高脂血症性胰腺炎的临床分析[J].中国医刊,2013 ,48(3):42-45. 
         [12] 冒朋飞,唐文,早期预测重症急性胰腺炎的研究进展[J].医学练述,2013 ,19 (2):319-322.
         [13] Schneider J,Liesenfeld A. Mordasini R,et al.Lipoprocein frac-tions, lipoprotein lipase and hepatic triglyceride lipase during short-term and Iong-term uptake of ethanol in healthy subjects[J].Athero-sclerosis, 1985 ,57( 2-3):281-291.
         [14] rjeFronzo RA. Insulin resistance, lipotoxicity, type 2 diabetes and atherosclerosis: the missing li[x]nk[J].Diabetologia, 2010, 53( 7):1270-1287.
         [15]章建东,刘风奎,急性腹痛延误诊断的常见原因与防范[J].中国 医刊,2014 .49(3):17-18.
         (收稿日期:2014-12-31;修回日期:2015-01-12)
         (本文编辑:杨满)